Uma imagem vale mil palavras, ou nada?

O velho provérbio diz que uma imagem vale mil palavras, e quantas vezes uma foto impressa nas folhas de um jornal nos ensinou mais que o artigo lá escrito? Então em casos como os jornais gratuitos distribuídos nas grandes cidades, às vezes as imagens são o único conteúdo de qualidade. Por isso deveria concluir que nesta sociedade actual, a realidade é mesmo essa, uma imagem vale mais que mil palavras. Mas se calhar nem tudo é o que parece.

Uma imagem ensina-nos muito, por vezes bem mais que as palavras, mas no fundo estou um pouco desiludido com o valor que se dá à imagem, em contraponto com a palavra. Muitos de nós diz que as palavras valem tanto como as imagens, mas na altura de mostrar isso a grande maioria esquece esse valor. Bem, já estou a divagar um bocado, e a não dizer nada de concreto, coisa que não me é habitual, ou seja vamos lá passar a coisas mais directas.

A apropriação ilegal de textos, ou seja plágio, na Internet existe, mas acaba por ser um fenómeno marginal, apesar de já me ter acontecido ver textos meus assinados por outros por aí, e fortemente criticado quando descoberto. Quando o mesmo acontece com imagens, é algo quase perfeitamente aceite, e muitas vezes quase elogiado. Quantos de nós não vimos por aí imagens de outros autores, que não as cederam para esse propósito, a serem ligeiramente alteradas de modo a servir de banners, assinaturas, avatares ou mesmo para fazer pequenas composições gráficas mais complexas? E quantos de nós se importaram com isso? Quando digo a alguém que é errado o que estão a fazer, as respostas normalmente são giras, vou apenas dar o exemplo de três, e comentar.

“É só uma imagem, e no Google não dizia se tinha copyright ou não, por isso não faz mal usar”

Uma imagem tem trabalho criativo, e usar a criatividade de alguém assim, é um bocado… chato. E o Google não tem de dizer ou não, pois não se trata de um site de busca de imagens para propósitos de edição ou manipulação, mas um motor de busca.

“Eu não tenho grande jeito para isso, e como não devem existir na Internet locais onde existem imagens gratuitas e com autorização do autor tive de fazer isto.”

Por acaso até existem alguns, e de grande qualidade. Graças à minha namorada descobri um excelente, que ela também usa, o http://www.scx.hu, e de onde fui buscar a imagem que uso aqui no banner, a mesma que ela usou para me trabalhar o meu avatar, e uma assinatura que uso por aí. De borla, e sinceramente até gosto bastante do resultado. Às vezes a desculpa de falta de conhecimento é mais fácil de usar, do que ter de procurar.

E agora a minha favorita…

“Uma fotografia tem copyright? Qualquer gajo que fosse a esse sítio podia tirar a mesma foto, não faz sentido o copyright!”

Pois claro, basta uma boa máquina e estar no sítio certo para tirar a fotografia perfeita. É só clicar num botão e voilá, fotografia digna de aparecer na capa da Time ou da National Geographic. Nem percebo porque raio os fotógrafos de topo são tão bem pagos, no fundo é só clicar e está feito. Claro que não se tem de saber procurar o local ideal, as condições atmosféricas perfeitas, o melhor enquadramento, a abertura da lente, e outros inúmeros pormenores que fazem uma fotografia a sério diferir da fotografia que tirámos à família nas férias…

Mas esta mentalidade não será facilmente vencida, se é que vai algum dia ser, e continuaremos a dar uma valorização tão baixa à imagem, ao passo que a palavra tem cada dia mais valor. Não que eu seja um homem da imagem, pois apesar disto ser um olhar, mesmo que marciano, sempre fui eu ser com muito mais aptidão com a pena do que com a paleta.

Anúncios