<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Gato com piada, ou afinidades politicas</title>
	<atom:link href="http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/</link>
	<description>Um olhar diferente sobre o nosso mundo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 18:48:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Tscagonic</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-7985</link>
		<dc:creator>Tscagonic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 20:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-7985</guid>
		<description>O que me parece foi que nos pontos positivos esforçaste-te para arranjar alguns e nos negativos puseste todas as asneiras que te vieram à cabeça.
disseste:
&quot;Tenta mostrar que a sociedade Portuguesa não é no seu todo racista e xenófoba&quot;
-alguem pensou que a sociedade portuguesa era toda racista por causa do cartaz do PNR? qualquer pessoa consciente ve que aquilo foi ideia de um pequeno grupo de atrasados mentais.

&quot;e que até tem boa vontade para os emigrantes, ao ponto de gastar dinheiro para tentar fazer passar um cartaz politico pelo ridículo&quot;
-parece que tás a falar dos emigrantes como animais e que 10 euros gastos na impressão dum cartaz é dar-lhes muita importancia.

&quot;Ter sido feito por um grupo que não é politico&quot;
Isto é uma resposta a um cartaz, exprimindo a opiniao pessoal de 4 pessoas sob forma do humor. Se pensas dessa maneira, já que não estás na politica nao podes dar opinião. Quer seja em artigos, debates ou mesmo cartazes.

&quot;raramente falarem mal de partidos da extrema esquerda&quot;
se falassem mal dos partido de extrema esquerda estavam-se a contradizer em muitas coisas que já disseram anteriormente. O extremo não significa necessariamente mau. Mas obviamente quando vai para sentidos desumanos, esses partidos nem deviam existir.

&quot;Ser o primeiro cartaz do género feito por estes humoristas&quot;
Atão por ser o primeiro é condenavel? Se fosse o segundo e disparatado já era muito bom?

&quot;Ser ilegal&quot;
muitas das leis que temos não nos dão liberdade que desejariamos e daí que para tentar tomar posições críticas com maior relevo, o acto ilegal seja uma saída obvia. Exemplo são revoluções de liberdade feitas em muitos países ,como disse o henrique.

&quot;Desrespeitar o Nacionalismo&quot;
O excesso de nacionalismo leva obviamente ao racismo e à xenofobia. E é esse excesso que eles tão a falar.

&quot;Ser xenófobo&quot;
Anteriormente falaste bem de ser um cartaz com humor. Ora, uma das técnicas de humor muito usadas inclusive pelos Gato Fedorento é o exagero para contrariar um tema. Neste caso é feita um critica directa ao outro cartaz e só uma pessoa muito burra leva a mal a frase &quot;com portugueses não vamos lá&quot;. Trata-se de ironia colocando essa frase na boca dos membros do PNR se lhes desse uma volta de 180º à cabeça. 
Obviamente nenhum partido da esquerda disse alguma vez uma frase com esse sentido, neste caso os dois lados dos extremos não são totalmente opostos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que me parece foi que nos pontos positivos esforçaste-te para arranjar alguns e nos negativos puseste todas as asneiras que te vieram à cabeça.<br />
disseste:<br />
&#8220;Tenta mostrar que a sociedade Portuguesa não é no seu todo racista e xenófoba&#8221;<br />
-alguem pensou que a sociedade portuguesa era toda racista por causa do cartaz do PNR? qualquer pessoa consciente ve que aquilo foi ideia de um pequeno grupo de atrasados mentais.</p>
<p>&#8220;e que até tem boa vontade para os emigrantes, ao ponto de gastar dinheiro para tentar fazer passar um cartaz politico pelo ridículo&#8221;<br />
-parece que tás a falar dos emigrantes como animais e que 10 euros gastos na impressão dum cartaz é dar-lhes muita importancia.</p>
<p>&#8220;Ter sido feito por um grupo que não é politico&#8221;<br />
Isto é uma resposta a um cartaz, exprimindo a opiniao pessoal de 4 pessoas sob forma do humor. Se pensas dessa maneira, já que não estás na politica nao podes dar opinião. Quer seja em artigos, debates ou mesmo cartazes.</p>
<p>&#8220;raramente falarem mal de partidos da extrema esquerda&#8221;<br />
se falassem mal dos partido de extrema esquerda estavam-se a contradizer em muitas coisas que já disseram anteriormente. O extremo não significa necessariamente mau. Mas obviamente quando vai para sentidos desumanos, esses partidos nem deviam existir.</p>
<p>&#8220;Ser o primeiro cartaz do género feito por estes humoristas&#8221;<br />
Atão por ser o primeiro é condenavel? Se fosse o segundo e disparatado já era muito bom?</p>
<p>&#8220;Ser ilegal&#8221;<br />
muitas das leis que temos não nos dão liberdade que desejariamos e daí que para tentar tomar posições críticas com maior relevo, o acto ilegal seja uma saída obvia. Exemplo são revoluções de liberdade feitas em muitos países ,como disse o henrique.</p>
<p>&#8220;Desrespeitar o Nacionalismo&#8221;<br />
O excesso de nacionalismo leva obviamente ao racismo e à xenofobia. E é esse excesso que eles tão a falar.</p>
<p>&#8220;Ser xenófobo&#8221;<br />
Anteriormente falaste bem de ser um cartaz com humor. Ora, uma das técnicas de humor muito usadas inclusive pelos Gato Fedorento é o exagero para contrariar um tema. Neste caso é feita um critica directa ao outro cartaz e só uma pessoa muito burra leva a mal a frase &#8220;com portugueses não vamos lá&#8221;. Trata-se de ironia colocando essa frase na boca dos membros do PNR se lhes desse uma volta de 180º à cabeça.<br />
Obviamente nenhum partido da esquerda disse alguma vez uma frase com esse sentido, neste caso os dois lados dos extremos não são totalmente opostos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-6365</link>
		<dc:creator>João</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 14:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-6365</guid>
		<description>A proposta do Louçã não é extremista nem é de esquerda: Na Inglaterra e em muitros outros países os polícias de giro não andam armados com armas de fogo. Em compensação os polícias de intervenção andam melhor armados. A mim parece-me uma boa ideia ter polícia de intervenção com boas armas do que ter polícias de giro com armas que não vão utilizar.

O PNR integra homicidas nas suas listas (o candidato número 2 à câmara de Lisboa já matou um homem e está neste momento preso por posse de arma e tráfico de droga). 
O Bloco não. O PNR é um braço político da organização para-militar Frente Nacional. O Bloco é contra a violência. 


O líder do PNR afirmou na televisão que quer ver Portugal a expulsar &quot;negros, asiáticos e até mesmo judeus&quot;. Isto é uma afirmação extremista. 

Nunca nenhum líder do bloco de esquerda fez a apologia da violência nem proferiu afirmações descriminatórias. A proposta de legalização da marijuana (como já acontece em vários países europeus) é a medida mais &quot;extrema&quot; imputada ao bloco de esquerda. Isto não é comparável com as medidas xenófobas propostas pelos homicidas do PNR.

Quanto aos teus pontos negativos:

1- O Ricardo tem todo o direito de ser político. Porque não pode ser? Os humuristas não têm direito à liberdade ? 

2- Ridicularizar um partido político com que não se concorda é um ponto negativo? Então todos os cartazes das campanhas de Durão Barroso contra o PS pecam pelo mesmo mal. 

3- Se for moralmente e éticamente louvável, dizeres &quot;ser ilegal&quot; no sentido de código civil tem pouco significado. Não é um crime. Não faz mal a ninguém. Vai contra uma norma da câmara, é verdade, so ...&quot;big deal ...&quot;

4- Estás errado. Estás a confundir com patriotismo. Nacionalismo é aquilo que é chamado de extrema-direita, e que é combatido pelos partidos democráticos em toda a europa.

5- Xenofobia : XENO (estrangeiro) FOBIA (medo, aversão) não pode ser aplicada aos habitantes do próprio país. Um português que não gosta dos portugueses não é xenófobo. Portanto estás errado mais uma vez. Para mais, fica evidente no cartaz que essa afirmação é a gozar.


Finalmente, desde que foi posto o novo cartaz do PNR um grupo de cerca de 10 skinheads fortemente armados patrulhou a zona à volta do cartaz durante várias semanas, intimidando transeuntes que por lá passavam. Gostava de ver-te insurgir contra isto.

Eu gostei muito de ver que em Portugal ainda há gente a quem mete nojo a forma como a extrema direita quer tratar os imigrantes, os mulatos, etc.

Fiquei muito contente de ver ideias xenófobas ridicularizadas na praça pública. Acho que qualquer pessoa de bem ficaria contente em ver a xenofobia ridicularizada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A proposta do Louçã não é extremista nem é de esquerda: Na Inglaterra e em muitros outros países os polícias de giro não andam armados com armas de fogo. Em compensação os polícias de intervenção andam melhor armados. A mim parece-me uma boa ideia ter polícia de intervenção com boas armas do que ter polícias de giro com armas que não vão utilizar.</p>
<p>O PNR integra homicidas nas suas listas (o candidato número 2 à câmara de Lisboa já matou um homem e está neste momento preso por posse de arma e tráfico de droga).<br />
O Bloco não. O PNR é um braço político da organização para-militar Frente Nacional. O Bloco é contra a violência. </p>
<p>O líder do PNR afirmou na televisão que quer ver Portugal a expulsar &#8220;negros, asiáticos e até mesmo judeus&#8221;. Isto é uma afirmação extremista. </p>
<p>Nunca nenhum líder do bloco de esquerda fez a apologia da violência nem proferiu afirmações descriminatórias. A proposta de legalização da marijuana (como já acontece em vários países europeus) é a medida mais &#8220;extrema&#8221; imputada ao bloco de esquerda. Isto não é comparável com as medidas xenófobas propostas pelos homicidas do PNR.</p>
<p>Quanto aos teus pontos negativos:</p>
<p>1- O Ricardo tem todo o direito de ser político. Porque não pode ser? Os humuristas não têm direito à liberdade ? </p>
<p>2- Ridicularizar um partido político com que não se concorda é um ponto negativo? Então todos os cartazes das campanhas de Durão Barroso contra o PS pecam pelo mesmo mal. </p>
<p>3- Se for moralmente e éticamente louvável, dizeres &#8220;ser ilegal&#8221; no sentido de código civil tem pouco significado. Não é um crime. Não faz mal a ninguém. Vai contra uma norma da câmara, é verdade, so &#8230;&#8221;big deal &#8230;&#8221;</p>
<p>4- Estás errado. Estás a confundir com patriotismo. Nacionalismo é aquilo que é chamado de extrema-direita, e que é combatido pelos partidos democráticos em toda a europa.</p>
<p>5- Xenofobia : XENO (estrangeiro) FOBIA (medo, aversão) não pode ser aplicada aos habitantes do próprio país. Um português que não gosta dos portugueses não é xenófobo. Portanto estás errado mais uma vez. Para mais, fica evidente no cartaz que essa afirmação é a gozar.</p>
<p>Finalmente, desde que foi posto o novo cartaz do PNR um grupo de cerca de 10 skinheads fortemente armados patrulhou a zona à volta do cartaz durante várias semanas, intimidando transeuntes que por lá passavam. Gostava de ver-te insurgir contra isto.</p>
<p>Eu gostei muito de ver que em Portugal ainda há gente a quem mete nojo a forma como a extrema direita quer tratar os imigrantes, os mulatos, etc.</p>
<p>Fiquei muito contente de ver ideias xenófobas ridicularizadas na praça pública. Acho que qualquer pessoa de bem ficaria contente em ver a xenofobia ridicularizada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuela</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-6006</link>
		<dc:creator>Manuela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 01:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-6006</guid>
		<description>Não consigo achar piada ao cartaz... por mais que me esforce... como também já não vou achando tanta graça aos Gatos Fedorentos, que penso devem começar a reavaliar o caminho a seguir... a PT e a RTP pagam bem, mas não é tudo... exigem muito...até o que não devem!
Quanto aos imigrantes, de que nos queixamos? Sempre fomos um país de emigrantes... isso não era problema... agora já é problema os outros virem para cá? Tal como nós fomos fazer o que os outros não faziam ou não queriam fazer nos seus países, também a estes que para cá vêem acontece o mesmo! Ou é dois pesos e duas medidas?

Cpts
Manuela</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não consigo achar piada ao cartaz&#8230; por mais que me esforce&#8230; como também já não vou achando tanta graça aos Gatos Fedorentos, que penso devem começar a reavaliar o caminho a seguir&#8230; a PT e a RTP pagam bem, mas não é tudo&#8230; exigem muito&#8230;até o que não devem!<br />
Quanto aos imigrantes, de que nos queixamos? Sempre fomos um país de emigrantes&#8230; isso não era problema&#8230; agora já é problema os outros virem para cá? Tal como nós fomos fazer o que os outros não faziam ou não queriam fazer nos seus países, também a estes que para cá vêem acontece o mesmo! Ou é dois pesos e duas medidas?</p>
<p>Cpts<br />
Manuela</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé Maria</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5952</link>
		<dc:creator>Zé Maria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 20:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5952</guid>
		<description>O Ricardo Araújo Pereira já afirmou várias vezes que o papel do humorista não tem que ser imparcial (ele próprio satirizou isso em dois &quot;Diz que é uma espécie de magazine&quot;). Se ele satiriza os partidos de direita (os mais &quot;extremistas&quot;, dentro do que a constituição aceita), não tem que satirizar um partido de extrema-esquerda na semana a seguir para equilibrar. Não sendo eu nem de um nem de outro, não acho piada a que assim seja, mas é um facto que ele tem razão.

O cartaz pode levantar muitas questões, mas prefiro ficar-me pelo facto de ter piada. Todas as facas têm dois gumes.

Cumprimentos
&lt;a href=&quot;http://triplademencia.blogspot.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tripla Demência&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Ricardo Araújo Pereira já afirmou várias vezes que o papel do humorista não tem que ser imparcial (ele próprio satirizou isso em dois &#8220;Diz que é uma espécie de magazine&#8221;). Se ele satiriza os partidos de direita (os mais &#8220;extremistas&#8221;, dentro do que a constituição aceita), não tem que satirizar um partido de extrema-esquerda na semana a seguir para equilibrar. Não sendo eu nem de um nem de outro, não acho piada a que assim seja, mas é um facto que ele tem razão.</p>
<p>O cartaz pode levantar muitas questões, mas prefiro ficar-me pelo facto de ter piada. Todas as facas têm dois gumes.</p>
<p>Cumprimentos<br />
<a href="http://triplademencia.blogspot.com" rel="nofollow">Tripla Demência</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: henrique</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5627</link>
		<dc:creator>henrique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 21:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5627</guid>
		<description>Parece-me incrível que se discuta este tema com base em pressupostos legalistas. Então somos nós os primeiros a dar tiros nos pés e a sacar das leis para defender tipos que são potenciais homicidas, sustentados por causas inaceitáveis? Então somos nós os primeiros a lançar pedras a quem teve coragem (há quem passe este conceito com referências mais hortícolas)de fazer alguma coisa para chamar a atenção da consciência crítica social para o problema?
Sim, para o problema. O problema de não se arrancar um cartaz de propaganda xenófoba e de se achar que isso é legal, porque supostamente aqueles criminosos estão organizados sob a forma de partido político. Será que não podiam obter uma decisão judicial para arrancar aquele cartaz? Os fundamentos que levaram à detenção dos organizadores de um mega-encontro de neo-nazis por parte da PJ não poderiam ter sido alegados antes para impedir o nosso país de se expor a tal ridículo, ao deixar estar em exibição tão inaceitável conceito propagandístico?
Bravo Gatos! Haja quem tenha a coragem de se levantar e dizer que tem vergonha de ser português se para o ser tiver que se identificar com aquele tipo de mentalidade.
Se o que vocês fizeram é legal ou ilegal? Estou-me nas tintas. A Resistência francesa era legal? O movimento dos capitães era legal? As músicas do Zeca eram legais? 
O que devemos perceber é que quando os valores são elevados os meios encontrados para os defender podem não estar de acordo com os padrões instituídos. Eles defendem os seus &quot;valores&quot; com métodos a meu ver ilegais e esta sociedade hipócrita tem vergonha de accionar os mecanismos para o demonstrar. É mais fácil deitar abaixo um cartaz de um grupo de pessoas civilizadas que se sabe perfeitamente que nada de violento vão fazer contra quem o retirar. Mesmo que essas pessoas tenham exercido um direito de responder, em consciência, a uma agressão grosseira aos valores da civilização, naquilo que me parece ser um acto de &quot;legítima defesa&quot;.
Quem não tem... vá à praça, se não tiver horta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece-me incrível que se discuta este tema com base em pressupostos legalistas. Então somos nós os primeiros a dar tiros nos pés e a sacar das leis para defender tipos que são potenciais homicidas, sustentados por causas inaceitáveis? Então somos nós os primeiros a lançar pedras a quem teve coragem (há quem passe este conceito com referências mais hortícolas)de fazer alguma coisa para chamar a atenção da consciência crítica social para o problema?<br />
Sim, para o problema. O problema de não se arrancar um cartaz de propaganda xenófoba e de se achar que isso é legal, porque supostamente aqueles criminosos estão organizados sob a forma de partido político. Será que não podiam obter uma decisão judicial para arrancar aquele cartaz? Os fundamentos que levaram à detenção dos organizadores de um mega-encontro de neo-nazis por parte da PJ não poderiam ter sido alegados antes para impedir o nosso país de se expor a tal ridículo, ao deixar estar em exibição tão inaceitável conceito propagandístico?<br />
Bravo Gatos! Haja quem tenha a coragem de se levantar e dizer que tem vergonha de ser português se para o ser tiver que se identificar com aquele tipo de mentalidade.<br />
Se o que vocês fizeram é legal ou ilegal? Estou-me nas tintas. A Resistência francesa era legal? O movimento dos capitães era legal? As músicas do Zeca eram legais?<br />
O que devemos perceber é que quando os valores são elevados os meios encontrados para os defender podem não estar de acordo com os padrões instituídos. Eles defendem os seus &#8220;valores&#8221; com métodos a meu ver ilegais e esta sociedade hipócrita tem vergonha de accionar os mecanismos para o demonstrar. É mais fácil deitar abaixo um cartaz de um grupo de pessoas civilizadas que se sabe perfeitamente que nada de violento vão fazer contra quem o retirar. Mesmo que essas pessoas tenham exercido um direito de responder, em consciência, a uma agressão grosseira aos valores da civilização, naquilo que me parece ser um acto de &#8220;legítima defesa&#8221;.<br />
Quem não tem&#8230; vá à praça, se não tiver horta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Livette</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5608</link>
		<dc:creator>Livette</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 23:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5608</guid>
		<description>Nice blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Virtualmente Autêntico &#187; Gatos pardos</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5544</link>
		<dc:creator>Virtualmente Autêntico &#187; Gatos pardos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 00:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5544</guid>
		<description>[...] Sobre o mais recente burburinho fedorento só me apraz subscrever este texto no Olhar Marciano: Alvo de ruidosas criticas de “internautas” ligados à extrema direita, e que tinha como alvo o p... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sobre o mais recente burburinho fedorento só me apraz subscrever este texto no Olhar Marciano: Alvo de ruidosas criticas de “internautas” ligados à extrema direita, e que tinha como alvo o p&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O Embaixador</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5532</link>
		<dc:creator>O Embaixador</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 08:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5532</guid>
		<description>Sou nacionalista e emigrante na Bélgica mas acho que a imigração deve ser bem regulamentada e ser acontecer dentro da lei, senão não é imigração mas invasão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sou nacionalista e emigrante na Bélgica mas acho que a imigração deve ser bem regulamentada e ser acontecer dentro da lei, senão não é imigração mas invasão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Parvo Na Cadeira</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5529</link>
		<dc:creator>Parvo Na Cadeira</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 19:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5529</guid>
		<description>É por estas e por outras que eventualmente deixei de considerar o PNR como um partido de direita para encará-lo como um grupo neo-nazi disfarçado (reparem que o mouro do cartaz do PNR é loirinho e tem os olhos azuis).

Concordo com mandar para casa imigrantes ilegais e ainda mais imigrantes (legais ou ilegais) que cometam qualquer crime. Não concordo com um comportamento xenófobo exibicionista no meio da capital do meu país.

E repara que apesar de não ser &quot;ilegal&quot; acho um abuso a propaganda política não precisar de autorizações pra plantar cogumelos onde bem lhe apetece.

P.S.: Para ser nacionalista não é requisito ser do PNR (e ainda bem).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É por estas e por outras que eventualmente deixei de considerar o PNR como um partido de direita para encará-lo como um grupo neo-nazi disfarçado (reparem que o mouro do cartaz do PNR é loirinho e tem os olhos azuis).</p>
<p>Concordo com mandar para casa imigrantes ilegais e ainda mais imigrantes (legais ou ilegais) que cometam qualquer crime. Não concordo com um comportamento xenófobo exibicionista no meio da capital do meu país.</p>
<p>E repara que apesar de não ser &#8220;ilegal&#8221; acho um abuso a propaganda política não precisar de autorizações pra plantar cogumelos onde bem lhe apetece.</p>
<p>P.S.: Para ser nacionalista não é requisito ser do PNR (e ainda bem).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: acrisalves</title>
		<link>http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5528</link>
		<dc:creator>acrisalves</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 18:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://olhar.wordpress.com/2007/04/08/gato-com-piada-ou-afinidades-politicas/#comment-5528</guid>
		<description>Bem... para mim os dois primeiros pontos negativos são completamente superficiais. Por mais pouco político que alguém seja, tem no mínimo tendências partidárias. Para mim, não ridicularizaram um partido, este já o tinha conseguido com o cartaz. 

O exagero do cartaz dos gatos faz, para mim, parte da &quot;paródia&quot;. Quando se caricatura alguém, exagera-se. 

O cartaz original conseguiu-me ofender como portuguesa, que imagem transmite um cartaz, que embora possam avaliar como legal, é uma mensagem para mim claríssima de xenofobia? É vergonhoso que aquela mensagem possa ser considerada por estrangeiros como reflexo portugues. 

Em vez de me virar contra estrangeiros viro-me muito mais facilmente contra aqueles políticos que nada fazem, de contas bancárias recheadas que conseguem estoirar num dia o que provavelmente o meu extracto nunca verá numa vida. 

Pague-se bem, sim , mas a quem é competente. Se não o é, não deve estar num cargo de responsabilidade. 

(bolas, não acredito que estou a comentar algo político)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem&#8230; para mim os dois primeiros pontos negativos são completamente superficiais. Por mais pouco político que alguém seja, tem no mínimo tendências partidárias. Para mim, não ridicularizaram um partido, este já o tinha conseguido com o cartaz. </p>
<p>O exagero do cartaz dos gatos faz, para mim, parte da &#8220;paródia&#8221;. Quando se caricatura alguém, exagera-se. </p>
<p>O cartaz original conseguiu-me ofender como portuguesa, que imagem transmite um cartaz, que embora possam avaliar como legal, é uma mensagem para mim claríssima de xenofobia? É vergonhoso que aquela mensagem possa ser considerada por estrangeiros como reflexo portugues. </p>
<p>Em vez de me virar contra estrangeiros viro-me muito mais facilmente contra aqueles políticos que nada fazem, de contas bancárias recheadas que conseguem estoirar num dia o que provavelmente o meu extracto nunca verá numa vida. </p>
<p>Pague-se bem, sim , mas a quem é competente. Se não o é, não deve estar num cargo de responsabilidade. </p>
<p>(bolas, não acredito que estou a comentar algo político)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
